Отзыв об aTech Nutrition BCAA

Отзыв об aTech Nutrition BCAA

Отзыв об aTech Nutrition BCAA

atech-BCAA-отзыв 

     Сегодня мы продолжаем нашу серию отзывов о бюджетных продуктах спортивного питания от отечественных производителей. В этот раз отзыв нашего читателя об аминокислотах aTech Nutrition BCAA:

     Цена (10/10): я покупал 500гр aTech Nutrition BCAA 4:1:1 с Глютамином за 1250 р. Пропорция 4:1:1 в пользу самой ценной аминокислоты – лейцина, прекрасно характеризует стоимость продукта. Если сравнивать с ближайшим аналогом (BCAA от Pure Protein), то продукт получается ценнее (из-за повышенного содержания лейцина).

     Смотреть текущую цену на aTech BCAA на power-way.ru.

     Также можно сравнить с BCAA Kingprotein с пропорцией 4:1:1.

     Растворимость (6/10): растворимость aTech Nutrition BCAA значительно хуже, чем у многих аналогов. Аминокислоты очень плохо размешиваются в пропорции, указанной производителем - 10 гр порошка на 200 мл воды. Если мешать в шейкере, то значительная часть порошка осядет на стенках и внутренней стороне крышки шейкера. На фото - порошок после размешивания в шейкере:

atech-BCAA-растворение-в-шейкере

    Если мешать в стакане, то они достаточно плохо растворяются, и опять же, их приходится очень долго мешать. Принимал я aTech Nutrition BCAA следующим образом: в бутылку 800 мл сыпал 20гр аминок и заливал 700 мл воды. Конечно, значительная часть аминокислот растворялась в течении 20-30 минут. На фото - aTech BCAA через 20 минут после растворения:

aTech-BCAA-20-минут-после растворения

    Однако растворялись они не полностью, и на дне и стенках бутылки оставался осадок. Оставалось некоторое количество порошка на зубах, и языке после глотков, но очень незначительное.

     Вкус (6/10): в моем случае это была Вишня. Запах химической вишни, в целом приятный. Аминокислоты не воняют, после открытия пакета не приходиться проветривать комнату☺ Вкус aTech Nutrition BCAA плохо перебивает горечь от аминокислот, она чувствуется. В разведенном состоянии запах достаточно химический и сильный. Вкус, кстати не очень сладкий. Пить можно не морщась. Однако если вы в зале откроете бутылку, то запах в радиусе метра сообщит людям, что вы пьете BCAA аминокислоты. Безусловно, есть аминокислоты вкуснее. Однако я не припоминаю ни одних аминокислот (в которых есть вкусовые добавки), которые бы были значительно хуже по вкусу, чем эти.

   Эффективность (6/10): aTech Nutrition BCAA не очень понравились следующим: после них у меня была изжога и неприятное ощущение в желудке. Проблем с ЖКТ не было, просто желудку не понравилось, что я в него впихнул. Эффективность же самих aTech Nutrition BCAA была такая же, как и других подобных продуктов. Следует отметить, что разницы между 2:1:1 и 4:1:1 я принципиальной не заметил. Была тяжелая тренировка, и точно так же, как с BCAA 2:1:1 немного повысилась выносливость. Ощущение усталости после тренировки было значительно меньше, чем без BCAA аминокислот. Продукт рабочий, однако, моей поджелудочной он не сильно понравился. Учитывая то, что на множество других BCAA, что порошковых, что таблетированных/капсулированных, со вкусами и без вкуса, подобной реакции не было, это заставляет задуматься. Вполне возможно, что это индивидуальное. В целом же, aTech Nutrition BCAA – рабочий продукт, чье действие ощущается на протяжении всей тренировки.

     Итог отзыва о aTech Nutrition BCAA (6/10): продукт привлекателен только своей ценой. Вкус, растворимость и эффективность у aTech Nutrition BCAA средние и ничем ни примечательные. Лично мне сложно тренироваться с изжогой и неприятным ощущением в желудке, так что попробую поменять этот продукт у кого-то из знакомых на аналоги. Если у вас есть 1250 рублей на кармане, и вы выбираете между BCAA aTech и BCAA любой другой фирмы за такую же сумму, то повнимательнее отнеситесь к аналогу. Вероятность того, что он вам понравится больше, достаточно большая.

 

Автор: Иванов Даниил

     Замечания i-pump.ru по поводу aTech Nutrition BCAA:

     В порции продукта (1 мерная ложка 10 гр) содержится 6гр BCAA в пропорции 4:1:1 и 1гр глютамина. Использование пропорции 4:1:1 (в пользу лейцина) приводите к удорожанию продукта, в то время как добавление глютамина, наоборот, его удешевляет.    

     Некоторые исследования действительно говорят о том, что пропорция 4:1:1 более эффективна, но я мало слышал, чтобы кто-то объективно по собственным ощущениям подтвердил превосходство этой пропорции, и, соответственно, целесообразность переплаты за нее.

     Добавление глютамина в BCAA – типичный ход среди производителей аминокислот. Думаю, в таких случаях они меньше заботятся об увеличении эффективности продукта, а больше о том, чтобы снизить его себестоимость. Считаю, что это не очень честно – писать большими буквами на упаковке название продукта “BCAA”, и при этом добавлять туда более дешевые компоненты, сообщая об этом шрифтом размером в 4 раза меньше основного названия. Да, глютамин эффективен. Но лично я хочу оставить за собой право решать – надо мне его добавлять к BCAA, или нет, тем более, что 1гр глютамина в черпаке – это едва ли рабочая дозировка (обычная рекомендация производителей – 5гр глютамина в комплексе). Кстати, aTech выпускают чистый глютамин, так почему было не сделать BCAA без добавления глютамина, чтобы лояльные покупатели сами выбирали, что и в каких пропорциях им смешивать?

     Содержание аминокислот в 10гр порции aTech Nutrition BCAA и глютамина – 7гр, остальное – балласт, который состоит со слов производителя из:

  • Гидрокарбонат натрия (это просто пищевая сода)
  • Яблочная кислота
  • Лимонная кислота
  • Крахмал
  • Натуральные и идентичные натуральным ароматизаторы и красители
  • Сукралоза (подсластитель)
  • Неотам (подсластитель)

     С детства помню, что совместное растворение соды с любой кислотой (не важно – с лимонной, уксусной или любой другой) приводит к реакции, сопровождающейся выбросом углекислого газа. Видимо, производитель рассчитывал, что на выходе получится шипучий напиток? Я конечно не пищевой технолог и не химик, но мне кажется, что когда в одной упаковке соседствуют вещества (сода и кислота), которые вступают в реакцию с образованием газа и воды – это не есть хорошо. Как бы там ни было, мы видим, что aTech Nutrition BCAA на 30% состоят из вспомогательных компонентов, которые не влияют ни на анаболизм, ни на восстановление и т.д. Ближайший конкурент BCAA Pureprotein, например, состоит из наполнителей лишь на 10%.

   Если продолжить тему сравнения aTech Nutrition BCAA и BCAA Pureprotein, то я бы указал следующие преимущества каждого из этих продуктов относительно конкурента:

У aTech Nutrition BCAA:

  • Использованы относительно безвредные подсластители (у Пьюра – аспартам)
  • Соотношение BCAA 4:1:1

У Pureprotein:

  • Фасовка в банки, а не в пакеты
  • В 3 раза меньше доля вспомогательных веществ
  • В составе нет сторонних аминокислот (у aTech разбавление глютамином)
  • Нет претензий к вкусу
  • Нет претензий со стороны ЖКТ

     P.S.: в сети недавно были опубликованы результаты лабораторного теста aTech BCAA, подтвержденные сканом протокола, согласно которым реальный состав продукта глобально отличается от заявленного производителелем:

  • Лейцин...........................5.6% (вместо 40%)
  • Изолейцин......................5.6% (вместо 10%)
  • Валин.............................6% (вместо 10%)
  • Глютамин........................0 (вместо 10%)
  • Глютаминовая кислота....27% (вместо 0)
  • Остальное - наполнители, перечень которых совпадает с указанным производителем.

      Глютамин и глютаминовая кислота - родственные по хим.составу, но все же не одинаковые вещества. Применение глютаминовой кислоты в бодибилдинге тоже имеет место быть, компонент это не бесполезный, но его действие отличается от глютамина. Вот такие пироги.....

       В эконом сегменте я бы лучше рассмотрел варианты BCAA от Wirud и Myprotein.

Понравилось? Поделись с друзьями!

myprotein-скидка-15

Top